Eme soy
viernes, 30 de noviembre de 2012
jueves, 29 de noviembre de 2012
Y con la PRUEBA DEL ALGODÓN
Una viejita va al supermercado y pone en su canasta las latas más caras de comida para gatos. Ya en la caja, le dice a la cajera:
Yo sólo compro lo mejor para mi gatito.
La cajera le responde:
Lo siento, pero no podemos venderle comida para gato sin que compruebe que tiene un gato. Muchos ancianos compran comida para gatos y luego, por necesidad, ellos mismos se la comen. La gerencia necesita una prueba de que realmente usted tiene un gato.
La anciana se va a su casa, toma a su gato, lo mete en un maletín y regresa al supermercado para comprobarlo. Le venden las latas.
Yo sólo compro lo mejor para mi gatito.
La cajera le responde:
Lo siento, pero no podemos venderle comida para gato sin que compruebe que tiene un gato. Muchos ancianos compran comida para gatos y luego, por necesidad, ellos mismos se la comen. La gerencia necesita una prueba de que realmente usted tiene un gato.
La anciana se va a su casa, toma a su gato, lo mete en un maletín y regresa al supermercado para comprobarlo. Le venden las latas.
El dia siguiente, la misma viejita va al súper y compra 12 galletas para perro. La cajera le exige la prueba de que tiene un perro, aduciendo que muchos ancianos llegan a comerse la comida para perro. Frustrada, la viejita va a su casa y regresa con su perro; al fin, le venden las dichosas galletas.
Un día después la señora regresa al súper, y lleva una pequeña caja con un hueco en la tapa. Al entrar, se acerca a la cajera y le pide que meta un dedo en el hueco de la tapa. La cajera dice:
No... quizá usted tenga ahí una serpiente.
La anciana le asegura que en la caja no hay algo que muerda. Entonces, la cajera mete el dedo... e inmediatamente lo retira y le grita a la viejita:
¡ESTO ES.. MIERRDA!!...
La viejita, con una sonrisa de oreja a oreja, le dice a la cajera:
Es cierto, querida. Y ahora...
¿PUEDO COMPRAR CUATRO ROLLOS DE PAPEL HIGIÉNICO?
miércoles, 28 de noviembre de 2012
martes, 27 de noviembre de 2012
"Contra la Injusticia" y el cierre del programa de Jordi Évole
Parece que el programa del pasado domingo de "Salvados" (recordad, en la Sexta a las 21:30) ha causado un gran revuelo en el sector de las eléctricas. Y es que por primera vez un periodista se ha atrevido a denun
ciar lo que todos sabemos por experiencia: la situación de oligopolio, la falta de transparencia, la complicidad con los políticos y sus beneficios exagerados a cuenta de nuestros bolsillos. Estos gigantes no sólo tienen en su nómina a ex ministros y ex presidentes (¿como pago de favores?), también engordan a un buen número de periodistas para que defiendan con la pluma sus intereses. Y además, debido a la situación de crisis de los medios de comunicación, utilizan el arma de la inversión en publicidad para garantizar que siempre tendrán tratamientos favorables.
Lo de Jordi Évole los ha descolocado. Por primera vez un periodista quijotesco se atreve a arremeter contra los colosales molinos. ¡Y con un 12% de audiencia! Porque no les importaría si lo siguiesen cuatro gatos, pero eran varios millones los que estaban viendo el programa. Esto ha provocado una airada protesta (o amenaza) del oligopolio, que se ha dirigido a Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta (que controla Antena 3 y la Sexta) para exigirle un espacio en el que poder lavar su imagen.
Me temo que la temeridad de Jordi Évole, el periodista más valiente que tenemos hoy en España, puede costarle el programa. Por favor, no os lo perdáis el próximo domingo. Hay que darle un 15% de audiencia para que, si Lara cede a la presión de los ladrones del oligopolio y retira el programa, que no se diga que fue por falta de seguidores. Es necesario proteger a los que dan la cara por todos.
Facebook 
Twitter 
Buzz 
Negociame 
Wikio 
Meneame 
Delicious
Lo de Jordi Évole los ha descolocado. Por primera vez un periodista quijotesco se atreve a arremeter contra los colosales molinos. ¡Y con un 12% de audiencia! Porque no les importaría si lo siguiesen cuatro gatos, pero eran varios millones los que estaban viendo el programa. Esto ha provocado una airada protesta (o amenaza) del oligopolio, que se ha dirigido a Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta (que controla Antena 3 y la Sexta) para exigirle un espacio en el que poder lavar su imagen.
Me temo que la temeridad de Jordi Évole, el periodista más valiente que tenemos hoy en España, puede costarle el programa. Por favor, no os lo perdáis el próximo domingo. Hay que darle un 15% de audiencia para que, si Lara cede a la presión de los ladrones del oligopolio y retira el programa, que no se diga que fue por falta de seguidores. Es necesario proteger a los que dan la cara por todos.
Facebook Twitter Buzz Negociame Wikio Meneame Deliciouslunes, 26 de noviembre de 2012
Navidad - Disfrutessen: unas dulces y chocolateadas Navidades
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm..., que booooons !!
domingo, 25 de noviembre de 2012
sábado, 24 de noviembre de 2012
EL ABONO DE LA PAGA EXTRA DE NAVIDAD A LOS PENSIONISTAS SERA EN DICIEMBRE
16 de noviembre del 2012
El Gobierno va a ‘sacar’ 3.000 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para abonar la paga extra de Navidad a los pensionistas en diciembre
El Gobierno va a echar mano de 3.000 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para abonar la paga extra de Navidad a los casi 9 millones de pensionistas españoles. Un desembolso que se hará efectivo en las cuentas corrientes de los jubilados en los primeros días de diciembre.
El objetivo prioritario que se ha marcado Mariano Rajoy es cumplir con todos los compromisos que ha hecho en los últimos meses en materia de pensiones. Esa es, al menos, la consigna que está lanzando a su equipo económico.
Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno, esa circunstancia va a obligar al Consejo de Ministros a volver a recurrir, en las próximas semanas, al Fondo de Reserva de la Seguridad Social para hacer frente a la paga extra de Navidad de los pensionistas. Se calcula que se utilizarán alrededor de 3.000 millones.
Cumplir con necesidades de tesorería
Desde el Ejecutivo justifican la utilización del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para “cumplir con una serie de necesidades de tesorería”, mientras que restan importancia a la decisión asegurando que es “algo normal y que está previsto en los Presupuestos Generales del Estado”.
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, conocido como la “hucha de las pensiones” cuenta, hasta la fecha, con 69.252,36 millones de euros, lo que representa el 6,5% del PIB español.
No es la primera vez que se recurre a las reservas
La Seguridad Social recurrió ya en julio al Fondo de Prevención y Rehabilitación para apoyar el pago de las prestaciones. En concreto, hizo uso de 4.400 millones de euros, prácticamente la totalidad de la dotación del fondo.
Este fondo de Prevención de la Seguridad Social se nutre de los excedentes de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedad Profesional. Se trata del último paso de un periplo legal iniciado en mayo para poder disponer de este fondo inactivo, antes de recurrir como último recurso alFondo de Reserva de la Seguridad Social.
El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, ya dejó la puerta abierta, en ese momento, a usar la “hucha de las pensiones”, para pagar ciertas cuantías en un futuro.
jueves, 22 de noviembre de 2012
NACIONALIDAD DE ADÁN Y EVA ..
|
|
|
Políticos opositando: ahí los quiero ver
Políticos opositando: ahí los quiero ver
Lo
sugería el ex embajador Paco Vázquez hace unos días, de guasa. Aunque tiene
razón: debería ser obligatorio. Como a registrador de la propiedad, pero con
temario más amplio. Y quien no llegue, a tomar por saco. Búscate la vida,
chaval. O chavala. Recogiendo melones, fregando suelos o podando setos, como la
gente que no tiene más remedio; y que, sin embargo, a menudo está mejor
preparada. Ignoro si de ese modo iba a resolverse algo, pero introduciría algo
de justicia en el putiferio. Sentido común dentro del esperpento nacional.
Porque oigan: en España deben hacerse oposiciones para médico de la Seguridad
Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado,
fiscal, juez, o cualquier puesto público. Hasta un profesor de instituto o catedrático
de universidad deben hacerlas. Quien pretenda currar en los sectores de la
sociedad dedicados a la función pública, debe enfrentarse a unas oposiciones
que a veces son de una dureza terrible, en situaciones de extrema competencia y
con años de estudio, preparándose. Y sin embargo, el aspecto más decisivo en
nuestras vidas, la actividad política que determina el presente y condiciona el
futuro, puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos
excepcionalmente preparados; pero también, y eso ya resulta menos excepcional,
de cualquier analfabestia incompetente, varón o hembra, incapaz de articular
sujeto, verbo y predicado, cuyo único mérito, o aval, es compartir ideología o
intereses -a menudo una y otros van íntimamente relacionados- con un partido
político concreto.
Porque echen cuentas, señoras y caballeros. Si no todos los médicos que salen
de la facultad superan las pruebas de residente, ni todos los abogados las de
juez, por ejemplo; si para conducir un coche hace falta superar un examen
teórico, otro práctico y tests psicotécnicos; si tenemos la constancia
experimental de que no todos valemos para todo, ni siquiera cuando se trata de
gente preparada y con estudios, calculen, entonces, el control de calidad, las
Iteuves posteriores y la psicotecnia que pasaría buena parte de las decenas de
miles de políticos españoles en activo o en pasivo, algunos de los cuales
-conozco a un concejal de cultura en esa situación exacta- no tienen ni acabado
el bachillerato. Consideren los que habrían llegado ahí, donde están, medran y
trincan, de exigírseles estudios, preparación, controles éticos y formación
adecuada. De aplicárseles de un modo práctico, objetivo, antes de ocupar
puestos de tanta importancia, tan bien pagados y con tantos privilegios, la
idea de los antiguos filósofos griegos de que toda comunidad pública debe ser
gobernada por los mejores. Y de establecerse si lo son. O si no lo son.
Eso, naturalmente, incluye a algunos de nuestros sindicalistas,
ornatos del telediario.
Cuando oigo expresarse a los más conspicuos, o los veo pasear la pancarta
queriendo ponerse al frente de ciudadanos honrados que no sé cómo los toleran,
con sus antecedentes, pienso que todo aspirante a líder sindical debería probar
antes su conocimiento histórico de la lucha de clases y su capacidad oratoria
para convencer al trabajador de que es necesario dedicar parte del sueldo -y no
de subvenciones estatales embolsadas por la cara- a mantener una institución
sindical imprescindible para la sociedad, cuyo único fin es defenderlo de las
agresiones de empresarios y políticos. Y si, por reparto de pastel, ese mismo
sindicalista puede acabar en el consejo de administración de una caja de
ahorros -que tiene pelotas la cosa-, tampoco estaría de más que se le examinara
antes de las cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Como mínimo.
Así
que, oigan. Puestos a suponer gente pública idónea, España decente, mundos felices donde comer
perdices, permítanme imaginar una actividad política regida por el sentido
común. O sea: militantes de partidos colaborando, faltaría más,
en cuanto haga falta. Según su ideología, interés y conciencia; allá cada cual.
Sin embargo, cualquiera que aspirase a figurar en una lista elegible por los
ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase
de cultura general como trámite previo. Y luego, según las especializaciones a
las que aspirase -ministro de Trabajo, presidente de Gobierno y tonterías así-,
de economía, derecho, política internacional, historia de España y ética, por
ejemplo; aunque temo que aprobar ética muchos lo tendrían peliagudo. Y por
supuesto, idiomas: inglés, un poco de francés, alemán. A no pocos de ahora
-muchos impresentables de ambos sexos lo demuestran en cuanto abren la boca en
el Parlamento- ni siquiera se les exige hablar bien el castellano.
http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20120812/politicos-opositando-quiero-3223.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)